Menta explicativa: la mala y buena salida del tenis de Federer

El negocio del tenis gira en torno a unos pocos grandes jugadores.

Roger Federer ha firmado, y Rafael Nadal, también propenso a las lesiones, parece dirigirse hacia el ocaso. Con las dos leyendas, posiblemente los jugadores más importantes del tenis, a punto de salir, la crisis del tenis masculino podría estar a la vista, con los índices de audiencia de televisión cayendo en picado, las multitudes en los torneos disminuyendo y el interés de los patrocinadores en el deporte disminuyendo. . Pero, a medida que el enfoque implacable del mundo cambia a Federer y Nadal, también es una oportunidad para revisar la gira profesional masculina, ayudar a que surjan nuevas estrellas a nivel de base y hacer que sea más gratificante para los jugadores menos conocidos.

¿Cómo ganan Federer y Nadal al tenis?

Roger Federer ha vivido una gran vida como tenista profesional. La mayor parte de su fortuna provino de patrocinios y premios en metálico, con grandes acuerdos con Uniqlo, Credit Suisse, Rolex, Mercedes Benz, entre otros. Un contrato de 10 años con la marca de ropa japonesa Uniqlo solo en 2018 tiene un valor de 300 millones de dólares. De hecho, Federer es uno de los atletas más ricos del mundo y comparte el podio con Michael Jordan, Lionel Messi y Lewis Hamilton. Federer ganó $ 115 millones adicionales jugando al tenis, y su patrimonio neto se estima en alrededor de $ 550 millones.

También te puede interesar

El proyecto de ley de Klobuchar sobre Big Tech y por qué es importante para la India

¿Qué stock de Bajaj Electricals se puede enviar?

Material de cemento: ignore el zumbido, proceda con precaución

¿Cuál es la tasa segura para retirar? R1 jubilacion kitty pellets?

El “Rey de la arcilla” Nadal también se encuentra entre los principales patrocinadores, y su patrimonio neto se estima en alrededor de $ 220 millones. Tiene grandes marcas como Kia y Nike en su caja. También ganó alrededor de $ 131 millones, la mayor ganancia después de Novak Djokovic, como tenista profesional.

ver imagen completa

El negocio del tenis gira en torno a unos pocos grandes jugadores.

gaitero de tenis

Federer y Nadal eran ambos tenistas, con una enorme presencia de aficionados en todo el mundo. Son la rifa más alta en los torneos, y los organizadores de los eventos de Nivel 2 y Nivel 3 a menudo están dispuestos a pagar mucho dinero para que se vean.

El equipo Fab 3, Federer, Nadal y Djokovic, recibe una gran tarifa de participación de los organizadores del torneo, así como premios en metálico y patrocinios. Federer y Nadal pueden obtener una tarifa de aparición de hasta $ 2 millones. Los jugadores famosos a menudo no tienen razones convincentes para aparecer en los eventos ATP 250 y ATP 500 Tier 2. Su desempeño en eventos de primer nivel, incluidos Grand Slams y Masters, les brinda suficientes puntos de calificación para mantenerse en la cima.

El negocio del tenis gira en torno a los Fab 3

Para las ligas más pequeñas, la aparición de Federer o Nadal significa índices de audiencia televisivos más altos y multitudes más grandes, lo que les ayuda a obtener mayores ganancias.

Incluso en los Grand Slams, Federer, Nadal y Djokovic obtienen la facturación más alta, con espacios de horario estelar en el campo, que a menudo molestan a otros jugadores. En 2018, por ejemplo. El francés Julien Benneteau desató una gran polémica en el Abierto de Australia por afirmar que el torneo le da un trato preferencial a Federer en la programación de partidos. El director del torneo, Craig Tilley, dijo que Federer sigue siendo uno de los “atletas de taquilla” más grandes y que sus partidos deberían transmitirse en horario de máxima audiencia. “Los aficionados exigen que aparezca en los grandes estadios y, por supuesto, nuestras emisoras quieren que se transmita en horario de máxima audiencia. No creo que haya un director de torneo en el mundo que no tenga en cuenta estos factores al establecer el programa”, dijo Tilley.

De hecho, los torneos a menudo han girado en torno a Federer o Nadal. Algunos expertos creen que las superficies de las canchas en los torneos a menudo se estandarizaron para ayudar a estos jugadores dominantes. Esto es lo que dijo Gabriel Jaramillo, ex entrenador de Maria Sharapova y Monica Seles: “Si la superficie era demasiado rápida, existía el peligro de que Rafael Nadal saliera prematuramente… Si el suelo era demasiado lento, tal vez Roger Federer era en problemas. La idea era que pudieran enfrentarse entre sí. Algunos con frecuencia. Era la única forma de mantener a la gente pegada a la televisión”.

Crisis y oportunidad

El retiro de Federer y el inevitable retiro de Nadal pueden ser un revés para la gira masculina en el corto plazo, pero el final de la era Fab 3 y la obsesión del mundo con ellos también presenta una oportunidad. Es una oportunidad para que los órganos rectores del deporte, la ITF y la ATP, fortalezcan el juego a nivel de base y lo hagan más representativo.

En los últimos años, a muchos profesionales les ha resultado insostenible seguir compitiendo en el tenis profesional y han tenido que retirarse antes de tiempo. Recuerde, a diferencia de los deportes de equipo como el baloncesto y el fútbol, ​​los jugadores de tenis no tienen salarios contractuales garantizados, sino que viven de sus ganancias financieras. Para los jugadores de menor rango, esto suele ser una miseria.

La ATP distribuye más de $150 millones en premios en un solo año, pero la mayor parte fluye hacia los mejores jugadores. El presidente de la ATP, Andrea Gaudenzi, cree que debería ofrecerse más dinero a los jugadores que pierden temprano en las competencias para que más profesionales puedan vivir del tenis. Esto ayudará a que la gira se vuelva más popular y representativa, con más estrellas emergiendo a nivel de base. Quizás también se podría destinar más dinero de patrocinio a los torneos de desafío. Con la firma de Federer y Nadal, es una oportunidad para arreglar el tenis, haciéndolo gratificante para más jugadores.

En otra parte de Mint

En Opinión, Niranjan Rajadiaksha dice que la FMH puede haber ganado popularidad, pero productividad Todavía no es un tema resuelto. Vivek Kaul dice cuando Se acabaron los buenos tiempos para PeugeotAparecieron preguntas básicas. Rahul Mathan argumenta por qué debería tomar peajes de carretera basados ​​​​en GPS prueba de privacidad. Larga historia que revela por qué comenzaron las unidades de apoyo iniciales esquemas exitosos.

Vea todas las noticias de negocios, noticias de mercado, eventos de última hora y las últimas actualizaciones de noticias en Live Mint. Descargue la aplicación Mint News para obtener actualizaciones diarias del mercado.

más menos

participación en Boletines de menta

* Ingrese un correo electrónico disponible

* Gracias por suscribirse a nuestro boletín.

Añade tu comentario
artículo uno

Leave a Reply

Your email address will not be published.